Um video feito há 4 meses com declarações do deputado federal do PSL, repercutiram neste final de semana. No video, o deputado diz que o STF poderia ser fechado, caso houvesse alguma tentativa de impugnação da candidatura do pai dele, o presidenciável Jair Bolsonaro. Na gravação, Eduardo Bolsonaro fala que para fechar o STF basta 'um soldado e um cabo'.
No vídeo, gravado durante uma aula num cursinho do Paraná, o deputado, reeleito este ano com a maior votação da história, foi questionado por alguém se havia a possibilidade de o STF agir para impedir que o pai dele, Jair Bolsonaro, assumisse caso ganhasse já no primeiro turno. E, nessa hipótese, se o Exercito poderia agir.
Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli, Celso de Mello e Alexandre de Moraes reagiram com firmeza às declarações do deputado federal reeleito Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) a respeito da Corte. Para o presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), João Otávio de Noronha, a fala foi superdimensionada e não representa risco.
Na opinião do presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), João Otávio de Noronha, disse que as pessoas estão "exagerando" e "superdimensionando" a fala do deputado. Para ele, não hão "nenhum risco" de o Brasil "ter a sua democracia arranhada".
O fato é que estamos em período eleitoral, e, qualquer fato serve para neutralizar o oponente e ganhar vantagem, estas eleições estão sendo classificadas com uma das mais sombrias, de um lado do ring o Partido dos Trabalhadores, desacredito diante dos últimos fatos revelados durante a gestão de Diilama e Lula, do outro o candidato do PSL Jair Bolsonaro, cujas declarações inconsequentes do passado, trazidas a público, são usados pelo seu adversário para enfraquecê-lo, perante o público.
Os ânimos estão exaltados, mas a questão é Eduardo Bolsonaro foi inconsequente em sua resposta? pois constitucionalmente poderia apenas ter dito não, ou houve alguma intenção como muitos afirmam?